Ваш отказ от прививок правомерен и абсолютно законен!

В последнее время участились случаи незаконных действий со стороны медиков: требование прохождения пациентами флюорографического обследования, вакцинации, дополнительного медицинского вмешательства; так же неинформирование пациентов о побочных действиях вакцин и лекарств. Часто такие действия сопровождаются угрозами отказа в больничном листе, отказа в последующем приеме и др.

 

Обращаем ваше внимание, что такие действия противоречат Российскому Законодательству!

Напоминаем:  Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 (в редакции от 2 февраля 2006 г.) 

*Статья 30. Права пациента (фрагмент)

При обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на:

 

1) уважительное и гуманное отношение со стороны медицинского и обслуживающего персонала;

2) выбор врача, в том числе семейного и лечащего врача, с учетом его согласия, а также выбор лечебно-профилактического учреждения в соответствии с договорами обязательно¬го и добровольного медицинского страхования;

3) обследование, лечение и содержание в условиях, соответствующих санитарно гигие¬ническим требованиям;

4) проведение по его просьбе консилиума и консультаций других специалистов;

5) облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными способами и средствами;

6) сохранение в тайне информации о факте обращения за медицинской помощью, о состо¬янии здоровья, диагнозе и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении, в соответствии со статьей 61 настоящих Основ;

7) информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в соответствии со статьей 32 настоящих Основ;

отказ от медицинского вмешательства в соответствии со статьей 33 настоящих Основ;

9) получение информации о своих правах и обязанностях и состоянии своего здоровья в соответствии со статьей 31 настоящих Основ, а также на выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья;

10) получение медицинских и иных услуг в рамках программ добровольного медицин¬ского страхования;

11) возмещение ущерба о соответствии со статьей 68 настоящих Основ в случае причинения вреда его здоровью при оказании медицинской помощи;

12) допуск к нему адвоката или иного законного представителя для защиты его прав; 
В случае нарушения прав пациента он может обращаться с жалобой непосредственно к руководителю или иному должностному лицу лечебно профилактического учреждения, в котором ему оказывается медицинская помощь, в соответствующие профессиональные медицинские ассоциации либо в суд.

 

 

*Статья 33. Отказ от медицинского вмешательства (фрагмент)Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 34 настоящих Основ. 
При отказе от медицинского вмешательства гражданину или его законному представителю в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия. Отказ от медицинского вмешательства с указанием возможных последствий оформляется записью в медицинской документации и подписывается гражданином либо его законным пред¬ставителем, а также медицинским работником. 

 

*Статья 61. Врачебная тайна (фрагмент) 
Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей...

Лица, которым в установленном законом порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне с медицинскими и фармацевтическими работниками с учетом причиненного гражданину ущерба несут за разглашение врачебной тайны дисциплинарную, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.

Добровольность флюорографии регламентирована:

ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека;

ст. 43 Конституции РФ;

Основами законодательства Российской Федерации 
об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 
(в редакции от 2 февраля 2006 г.)

 

****** 

Также обращаем Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол.

 

Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям людьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом и другими инфекциями, и неоправданному назначению противотуберкулёзных препаратов, имеющих тяжёлые побочные эффекты.

 

Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".

 

Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок; отказ от профилактических прививок подтверждается в письменной форме 
(согласно ст.5 ч.1, ч.3 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (принят ГД ФС РФ 17.07.1998).

 

Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от флюорографии, вакцинации, дополнительного обследования или медицинского вмешательства. 
Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.

 

*******

 

В связи с выше изложенным выражаем надежду, что в Вашем медицинском учреждении такие незаконные действия как требование вакцинации, флюорографического обследования и др. не практикуются, так как это нарушает права человека.

 

 

С уважением, Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век»