Дэвид Уилкок - Финансовая тирания: Провал величайшего сокрытия всех времен. Часть III, раздел 1
Альянс из 122-х стран затеял судебный процесс, который мог бы освободить Землю от финансовой тирании. Нижеприведенное исследование раскрывает злоумышленников, и что мы можем сделать для решения проблемы.
КАК РАЗ ВОВРЕМЯ
В Интернете и традиционных СМИ 2012 год начался как год неистовой паранойи и безнадежности. Представляется, экономика пребывает в весьма затруднительном положении – она готова сорваться со скалы в пропасть, и лишь немногие позволяют себе осмысливать ситуацию. Евро балансирует на грани полного коллапса. Безумное “спасение” всего Европейского Союза, предложенное Федеральным Резервом, лишь немного облегчило страхи общественности.
Девятнадцатого декабря 2011 года Великобритания объявила об отказе участвовать в “спасении”, что указывает на напряженность и неопределенность ситуации. Одновременно предпринимаются очень агрессивные и очевидные шаги к началу третьей мировой войны на Ближнем Востоке – все усиливающиеся угрозы со стороны Израиля и Соединенных Штатов напасть на Иран.
С 11-го сентября американцев и большую часть западного мира заставляли верить, что самый опасный враг, с которым они сталкиваются, - терроризм исламских экстремистов. Тем не менее, сейчас имеется исчерпывающее неопровержимое свидетельство, что истинный враг… находится внутри.
Вот-вот вы прочтете всестороннее исследование, суммирующее всю самую лучшую собранную мною информацию об истинной природе кризиса, которую я начал осознавать еще в 1992 году. Лишь немногие знают, что для решения проблемы, как раз вовремя создана коалиция из 122-х стран. Она предлагает законное публичное решение, как покончить с финансовой тиранией.
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ ОБ $ 1 ТРИЛЛИОНЕ
Судебный процесс по делу о триллионе долларов был зарегистрирован 23 ноября 2011 года. Результат расследования обеспечит прочную легальную основу для выявления проблемы, с которой мы сталкиваемся,… и арестует всех виновных:
http://divinecosmos.com/media/Keenan_complaint_11-23-2011_SDNY.pdf
Имейте в виду, что свидетельство, стоящее за этим процессом, если оно станет публичным, полностью выявит то, что происходило на самых верхних уровнях, - самими людьми, говорящими своими собственными словами. Как вы увидите, это будет самое существенное публичное выявление группы, ответственной за финансовую тиранию еще с начала 1800-х годов. Наше первое сообщение и подтверждение реальности судебного процесса уже прочли более 650.000 людей. К моменту публикации этой части у нас имеется 34.000 записей в Facebook и 1.000 письменных комментариев.
ТРАГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Также первое сообщение принесло мне очень серьезное предупреждение – от двух инсайдеров, работающих на высоких уровнях правительства – о необходимости опубликовать все исследование как можно скорее, или моя жизнь подвергнется неминуемой угрозе. Заговорщики отчаянно пытаются остановить утечку и спастись от наказания. Угрозы, подкуп, шантаж, пытка и убийство – вот стандартный инструментарий торговли.
Как вы увидите, 31 декабря 2011 года Дэвид Хатлзер публично передал мне жизненно важную информацию об этом процессе, выступая от лица Бенджамина Фулфорда – бывшего главы азиатско-тихоокеанского бюро журнала Форбс, ведущего представителя международного альянса. Бен попросил Дэвида направить меня на сайт Unwanted Publicity Intelligence, содержащий крайне засекреченные документы. Изучая этот сайт, я был потрясен, учитывая то, что мне сказали об опасности публикации изображений облигаций Федерального Резерва.
Через неделю, 6 января 2012 года, Дэвид и его восьмилетний сын Мэкки заживо сгорели в своем доме. Вряд ли удалось что-то опознать. Снаружи были найдены катализаторы, и потушить пожар не было никакой возможности.
Совпадение? Возможно. Из страха скептики будут настаивать, что между этими двумя событиями нет никакой связи. Я не согласен.
Даже перед лицом явной угрозы меня не запугать. Потенциальный убийца отца и сына лишь вдохновил меня работать еще лучше над этим исследованием. Вы заслуживаете того, чтобы знать правду. От этого зависит наше будущее.
ЭТО НЕ ТИПИЧНАЯ ИСТОРИЯ В НОВОСТЯХ
Вплоть до настоящего момента единственным традиционным СМИ, отважившимся сообщить об интригующе пространном и загадочном судебном процессе, является Courthouse News Service:
“Закулисная история”, стоящая за судебным процессом, крайне сложна. С целью подготовки серии статей об этом процессе, с 23 ноября 2011 года я работал в среднем по 14 и более часов в сутки. Более того, корневая информация, имеющая отношение к самому процессу, окутана самой строжайшей тайной. Большую ее часть следовало получить из первых рук, от людей, рисковавших жизнями, чтобы рассказать правду.
Я извлекал доказуемую информацию отовсюду, откуда только возможно. Когда она была недоступна, я полагался на “просочившееся” инсайдерское свидетельство, уже имеющееся в публичных сообщениях и раскрывающее историю. Труды Дэвида Гайата оказались уникально ценными в этом процессе.
В дополнение к вышеприведенным методам исследования вы также прочтете первое всемирное детальное интервью с двумя основными истцами, ответственными за возбуждение судебного процесса, объясняющее, что они делают, и почему он так жизненно необходим. Однако сначала нам нужно рассеять ложь и раскрыть полный масштаб проблемы, как можно больше полагаясь на доказуемые факты, зафиксированные в публичной сфере.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА
С 1913 года валютой Соединенных Штатов владеет и управляет частная корпорация международных банкиров, известная как Федеральная Резервная Система. Группа печатает “Банкноты Федерального Резерва” и одалживает их Казначейству Соединенных Штатов. Затем американские налогоплательщики платят проценты банкирским семьям Федерального Резерва за право пользоваться их деньгами. Таким образом, банкирские семьи Федерального Резерва могут печатать столько денег, сколько хотят, и тайно отдавать их тому, кому хотят, без всякого надзора или вмешательства со стороны правительства Соединенных Штатов.
В нижеприведенном клипе бывший глава Федерального Резерва Алан Гринспен признает, что Федеральный Резерв – это независимое агентство, чьи решения не могут оспариваться никаким звеном законного правительства Соединенных Штатов.
(Видео)
“РЕПОРТЕР: Каковы взаимоотношения между председателем ФРС и президентом Соединенных Штатов?
ГРИНСПЕН: Ну, прежде всего, Федеральный Резерв – это независимое агентство. А это значит, что никакое другое правительственное агентство не может оспаривать предпринятые нами действия. С момента его существования отсутствует свидетельство того, что администрация, Конгресс или кто-либо другой, требовали, чтобы мы делали нечто, идущее вразрез с нашими представлениями о целесообразности. Поэтому наши взаимоотношения не касаются общественности. Лично я всегда был в хороших отношениях с президентами”.
ОБМАН ЦЕНОЙ В 26 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ
Благодаря героическим усилиям Конгрессмена Рона Пола, бывшего Конгрессмена Алана Грейсона и Конгрессмена Берни Сандерса провести аудиторскую проверку Федерального Резерва, сейчас мы знаем, что с 2007 по 2012 год Федеральный Резерв тайно ссудил 26 триллионов долларов американских денег иностранным банкам.
Двадцать. Шесть. ТРИЛЛИОНОВ. Долларов.
Вот небольшая выдержка из письма, в котором Конгрессмен Алан Грейсон разъясняет все это Джону Хайвли – “самому точному экономическому прогнозисту в мире, начиная с 1989 года”.
“КОНГРЕССМЕН ГРЕЙСОН: Мне бы не хотелось, чтобы кто-то думал, что я драматизирую или преувеличиваю то, что говорится в сообщении Главного бюджетно-контрольного управления, поэтому я просто перечислю мои самые любимые части, постранично.
Стр. 131 – Общая ссуда в рамках “Аварийных Программ Широкого Назначения” ФРС составляет $ 16.115.000.000.000. Это правда, более $ 16 трлн. Четыре самых крупных адресата – Citigroup, Morgan Stanley, Merrill Lynch и Bank of America – получили больше одного триллиона каждый. Пятый самый крупный адресат – Barclays PLC. Восьмой – Royal Bank of Scotland, PLC. Девятый адресат– Deutsche Bank AG. Десятый – UDS AG. Послежние четыре учреждения получили между четвертью и половиной триллиона долларов каждый. Ни один из них не является американским банком.
Стр. 205 – В стороне и отдельно от займов в рамках “Аварийных Программ Широкого Назначения” были еще $ 10.057.000.000.000 в “сделках по обмену валютой”. В “сделках по обмену валютой” ФРС передавала доллары иностранным центральным банкам для финансирования “спасения” в других странах…
Займы в рамках “сделок по обмену валютой” и “аварийных программ широкого назначения” в сумме составляют более $ 26 трлн. Это почти $ 100.000 на каждого мужчину, женщину и ребенка в Америке. Эта сумма равна более чем семилетним федеральным расходам на военных, социальное страхование, медицинское страхование пожилых и инвалидов, проценты по долгам и тому подобное. Это вдвое больше Валового Национального Продукта Америки.
Если бы ФРС отдала эти 26 триллионов долларов в кредит американскому народу вместо Уолл-стрит, были ли бы 24 миллиона американцев, которые сегодня не могут найти работу на полный рабочий день?”
ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ? КАК ТАКОЕ ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО?
Вы расстроены? Или настолько ошеломлены, что хотите щелкнуть мышкой и посмотреть на горячих топ-моделей или почитать о праздниках? “Я не хочу об этом слышать! Моя жизнь и так достаточно плоха”.
Двадцать шесть триллионов долларов – гигантское число. Казалось бы, невообразимое. Тем не менее, это документированный доказанный факт. Разве не странно, что вы вряд ли слышали об этом в традиционных СМИ? Это должно послужить вам первой подсказкой. Знание – сила. Вместо того чтобы чувствовать себя больным, сердитым, параноиком, печальным или впавшим в депрессию, знайте: как только вы узнаете правду, нас ничто не сможет остановить.
Да, будут потери. Возможно, Дэвид и Мэкки Хатлзер – две самые недавние жертвы. Однако как только “критическая масса” людей овладеет информацией, ее распространение будет уже просто невозможно остановить. Большинство людей даже не в состоянии постичь такое громадное количество денег как 26 триллионов в практических терминах, но к этому мы еще вернемся.
Результаты аудиторской проверки впервые были опубликованы утром 21 июля 2011 года. Сначала из сообщения выпрыгнуло самое очевидное число – “всего” 16 триллионов. Чтобы достичь отметки в 26 триллионов долларов, нам следует прибавить еще 10 триллионов в “сделках по обмену валютой”.
НАСКОЛЬКО ОГРОМНА ЭТА СУММА?
Сначала давайте разберемся с первоначальной цифрой - 16 триллионов, поскольку на эту тему имеется несколько статей, и большинство из них приводят именно эту цифру. Нижеприведенная статья из Unelected.org явно раскрывает масштаб негодования:
http://www.unelected.org/audit-of-the-federal-reserve-reveals-16-trillion-in-secret-bailouts
“Сегодня рано утором на сайте Сенатора Сандерса были опубликованы результаты первой за столетнюю историю ФРС аудиторской проверки: http://sanders.senate.gov/newsroom/news/?id=9e2a4ea8-6e73-4be2-a753-62060dcbb3c3
То, что раскрыла аудиторская проверка, ошеломляет: $ 16 трлн. были тайно переданы американским банкам, корпорациям и иностранным банкам всего мира, от Франции до Шотландии. За период между декабрем 2007 года и июнем 2012 года ФР тайно “спасал” многие банки мира, корпорации и правительства. ФР нравится ссылаться на тайные “спасения” как на комплексную программу займов, но фактически ни один цент из этих денег не возвращен, а займы предоставлены под 0%.
Почему ФР никогда не делал эту информацию публичной или не информировал Конгресс Соединенных Штатов о “спасении” ценой $ 16 трлн. очевидно. Американская общественность была бы разгневана обнаружив, что ФР “спасал” иностранные банки в то время как американцы боролись за то, чтобы найти работу.
РАССМОТРЕНИЕ В ПЕРСПЕКТИВЕ
Итак, что можно было бы сделать на 16 трлн. долларов, если бы эта сумма была перенаправлена в экономику Соединенных Штатов, на благо людей, а не на вознаграждение банков и финансовых институтов, инициировавших всю эту заваруху? Давайте продолжим рассмотрение статьи из Unelected.org и посмотрим:
http://www.unelected.org/audit-of-the-federal-reserve-reveals-16-trillion-in-secret-bailouts
“Для рассмотрения 16 трлн. долларов в перспективе помните, что ВВП Соединенных Штатов составляет всего 14,12 триллиона долларов. Весь национальный долг правительства Соединенных Штатов за 200-летнюю историю равен “всего” 14,5 трлн. долларов. Бюджет, который с таким трудом обсуждался в Конгрессе, составляет “всего” 3,5 трлн. долларов.
Рассмотрите весь гнев и обсуждение дефицита в 1,5 трлн. долларов и проглотите эту красную таблетку: Не обсуждалось, следовало ли отдавать $ 16.000.000.000.000 разорившимся банкам и корпорациям всего мира.
В конце 2008 года был издан Закон о Выручке TARP, согласно которому разорившимся банкам и корпорациям были предоставлены займы на сумму 800 млрд. долларов. Это наглая ложь, учитывая то, что только один Goldman Sachs получил 814 млрд. долларов.
Как оказалось, ФР отдал 2,5 трлн. Citigroup, Morgan Stanley получила 2,04 трлн. долларов. Royal Bank в Шотландии и Deutsche Bank, немецкий банк, поделили между собой около 1 трлн. долларов, а многочисленные другие банки отхватили большие ломти от 16 трлн. долларов”.
ОЧЕНЬ ТРУДНО ПОСТИЧЬ ГЛУБИНУ ОБМАНА
Первоначальная цифра 16 трлн., выпрыгнувшая в результате аудиторской проверки ФРС, - это больше, чем стоимость всех товаров и услуг, произведенных каждым человеком в Соединенных Штатах в любой данный год. Это больше, чем вся сумма долга, накопленного Соединенными Штатами за всю 235-летнюю историю существования государства.
Перепись населения 2010 года выявила в США 114.825.428 домашних хозяйств. Если 16 трлн. долларов, ушедших на тайное “спасение”, разделить на число хозяйств, то каждое хозяйство получило бы по 139.342 долларов. А вся сумма в 26 трлн. долларов дала бы каждому хозяйству почти четверть миллиона долларов – точнее 226.430,68 долларов.
Когда вы рассуждаете в таких терминах, общий объем кражи не вызывает ничего кроме ошеломления. Представьте, что ваша семья скопила четверть миллиона долларов, а потом кто-то вас обокрал. Что если бы потом вор рассказал о содеянном, но никто даже не подсуетился что-то сделать? Только что именно это и произошло в каждой семье в Соединенных Штатах Америки.
Каждый взрослый в Соединенных Штатах, получающий пособие по безработице или общественную помощь, получил бы работу и мог вести счастливую, наполненную и процветающую жизнь, имея достаточно денег на расходы. В целях стимулирования экономики легко можно было бы создать программу общественных работ так, чтобы деньги стали вложением, а не единовременным подарком.
ЧТО БЫ МЫ МОГЛИ СДЕЛАТЬ?
Мы могли бы построить сверхскоростные пассажирские экспрессы, чтобы расстояние между близлежащими городами (например, между мегаполисами Восточного побережья) преодолевалось быстрее и легче, чем на самолете. Мы могли бы заменить наш старый изношенный флот пассажирских самолетов (который еще имеет пепельницы в туалетах) на новые реактивные лайнеры с большими и более комфортабельными сидениями. (Многие рейсы задерживаются или отменяются из-за неисправностей. Когда я летаю, это постоянная проблема.) Мы могли бы восстановить наши изношенные дороги и мосты, повышая комфорт, безопасность и уменьшая расход бензина.
Мы могли бы преобразовать внутренние города посредством строительных и обновляющих проектов и значительно улучшить общественный транспорт, облегчая людям дорогу на работу. Мы могли бы значительно обновить национальные фибероптические средства связи, доводя доступ в Интернет до скорости большинства развитых стран мира. Мы могли бы полностью модернизировать государственные школы и обеспечить компьютером каждого ребенка.
Мы могли бы готовить и нанимать учителей, чтобы учить наших детей навыкам и программам, которые сделали бы их конкурентно способными на современном развивающемся рынке труда, включая печатание, обработку текстов, крупноформатные таблицы, Photoshop, компьютерный дизайн, создание видеофильмов, движущиеся графики, компьютерную анимацию и программирование.
Мы бы заметили огромную популярность Героя с Гитарой и рок ансамблей и создали бы в школах музыкальные звуковые студии, когда для получения хороших оценок дети могли бы иметь уроки музыки и студийное время. А если бы они писали хорошие песни и заключали деловые контракты, школе бы возвращалось 25% их заработка.
Мы могли бы вложить деньги в технологии чистой энергии и исцелить окружающую среду, как сейчас это делает Китай, вложив половину триллиона долларов. И как раскрыл Фостер Гембл в своем прорывном независимом фильме Процветание, мы могли бы покончить с бедностью и разрушением окружающей среды всего за 200 миллиардов долларов в год.
Вместо всего этого “один процент” продолжает жить жизнью богатых и знаменитых, а бедные еще глубже погружаются в Следующую Великую Депрессию, как недавно назвал ситуацию экономист Пол Крагмен.
КОНГРЕССМЕН БЕРНИ САНДЕРС РАЗОБЛАЧАЕТ ЛОЖЬ
В начале ноября Конгрессмен Берни Сандерс раскрыл, что наряду с передачей 16 трлн. долларов (не считая 10 трлн. долларов, ушедших на сделки по обмену валютой, как указывал Конгрессмен Грейсон), ФРС также владеет финансовыми агентствами, которыми они, по существу, должны руководить:
http://www.huffingtonpost.com/rep-bernie-sanders/the-veil-of-secrecy-at-th_b_1072099.html
“Аудиторская проверка Главного Бюджетно-контрольного управления также раскрыла, что многие люди, работающие директорами 12-ти банков ФРС, пришли из тех же самых финансовых институтов, которыми руководит ФРС. Более того, ГБКУ обнаружило, что, по крайней мере, 18 нынешних и бывших членов Исполнительного Комитета ФРС связаны с банками и компаниями, получившими займы от ФРС во время финансового кризиса.
Иными словами, люди, “руководящие” банками, - это люди, которыми “руководят”. Лиса, стерегущая курятник! Например, Генеральный Директор JP Morgan Chase заседал в Совете Директоров ФРС в Нью-Йорке в то время, когда его банк получил более 390 млрд. долларов финансовой помощи от ФРС. Получение такой информации – дело не из легких. ФРС и Уолл-стрит борются за каждый шаг”.
Но насколько трудным оказалось поднять завесу секретности над ФРС, еще труднее реформировать ФРС так, чтобы она служила нуждам всех американцев, а не просто Уолл-стрит. Но именно это нам и следует сделать.
ТРАДИЦИОННЫЕ СМИ ПЫТАЮТСЯ ЛГАТЬ О РЕАЛЬНОЙ СУММЕ “СПАСЕНИЙ”
Итак, мы увидели, что ФРС тайно создала 26 трлн. долларов без одобрения правительства Соединенных Штатов. Этой суммы было бы достаточно для выделения каждой семье в Америке около четверти миллиона долларов. Затем эти деньги были переданы таким финансовым институтам, как Goldman Sachs, Citigroup, Bank of Amtrica, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Royal Bank of Scotland и Deutsche Bank.
Когда в середине декабря я проводил это исследование, казалось сюрреализмом наблюдать, как авторы традиционных СМИ утверждают, что общая сумма “спасения” не превышала 1,2 трлн. долларов. Затем они пытались говорить, что “именно это и должен делать центральный банк”.
http://www.huffingtonpost.com/2011/12/23/federal-reserve-emergency-loans_n_1168341.html
“Представьте срочные займы, которые ФРС распределила банкам между 2007 и 2009 годами, когда американская экономика приближалась к коллапсу, о котором раньше невозможно было даже подумать, и это впечатляющая картина.
В пятницу Bloomberg News сделали доступной самую полную версию данных о срочных займах ФРС – тема, о которой в прошлом году много писали новостные организации. Релиз включает записи около 50.000 операций, осуществленных ФРС посредством семи разных финансовых механизмов. На пике, семь программ представляли собой займы банкам и финансовым институтам на сумму 1,2 трлн. долларов – высшее достижение огромного систематического “спасения”, детали которого центральная банковская организация страны не всегда хотела разглашать.
В тот самый момент, когда критики упрекали ФРС, по крайней мере, в близорукости, некоторые люди заявляют, что центральный банк поступил правильно, вмешавшись в поддержку финансовой системы, которая, казалось, пребывала на грани взрыва. “В разгар финансового кризиса, это именно то, что нужно. Именно так и должен поступать центральный банк”, - сказал Джеймс Уилкокс, профессор Школы Бизнеса Хаас при Калифорнийском Университете, Беркли. Уилкокс сравнивал финансовый кризис с лесным пожаром, за исключением того, что “лесные пожары намного более предсказуемы в смысле того, куда они будут распространяться”.
Как мы уже видели, раньше Haffington Post раскрыл точные цифры, что делает всю историю еще более странной. Бесспорно фиктивные цифры 1,2 трлн. и 7,7 трлн. были опровергнуты 13 декабря 2011 года экономистом Л. Рэндаллом Уреем, назвавшим реальную цифру – 29 ТРИЛЛИОНОВ долларов.
http://www.newsmax.com/StreetTalk/Economist-Fed-Exposure-Trillion/2011/12/13/id/420763
“Истинная сумма срочных займов ФРС, одолженных Уолл-стрит, не 1,2 трлн. долларов, как подтвердил Председатель ФРС Бен Бернанке, и не 7,7 трлн. долларов, как сообщили Bloomberg News, что публично опроверг Бернанке. Реальная сумма, как утверждает экономист Л. Рэндалл Урей, составляет шокирующие 29 трлн. долларов Урей пишет, что недавнее подтверждение Бернанке меньшей суммы – это “заблуждение”, и заявления его же, что “спасения” ФРС не являются формой траты, - чистая неправда”.
ДОСТАТОЧНО ЛИ 26-29 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ?
Это несостоятельное объяснение, почему понадобились такие большие деньги. Как мы увидим, оно не имеет ничего общего со страхованием активов обычных американцев. Однако сначала давайте зададим такой вопрос: “Достаточно ли этих денег для спасения вышеуказанных финансовых учреждений и восстановления их до полного выздоровления? Или это лишь ненамного продлило их жизнь?”
ОНИ ПРЫГАЮТ ВЫШЕ ГОЛОВЫ
Ответ шокирует. Двадцать шесть триллионов долларов были ничем иным как очередным глотком воздуха для компаний, все еще тонущих в долгах. Благодаря отмене ограничений, такой как отмена акта Гласа-Стигалла, этим учреждениям позволяется вкладывать в банк 1 доллар, а затем тратить деньги так, как будто у них есть 5, 10, 30 или даже 100 долларов.
В перспективе это выглядит так, если у вас было на счету $ 10.000, вы внезапно становитесь миллионером, если можете использовать кредит “100Х” в одной единственной “торговле”. Эти финансовые учреждения манипулировали системой и обижали ее, превращая в азартную игру в глобальном масштабе, где на кону сотни триллионов долларов. Это очень сложное обсуждение, но когда вы видите термин “производный”, именно это он и значит – азартную игру.
БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ В 600 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ
Невероятно, но четыре финансовых учреждения поставили на кон 600 трлн. долларов, которых у них никогда не было, поэтому для их защиты “спасения” очень и очень не достаточно. Даже если бы в их распоряжении были все деньги мира, для спасения им бы все равно понадобилось в десять раз больше:
http://moneymorning.com/2011/10/12/derivatives-the-600-trillion-time-bomb-thats-set-to-explode/
“В 2009 году пять банков владели 80% производных в Америке. Согласно последнему сообщению Службы Финансового Контролера, сейчас лишь четыре банка владеют потрясающими 95,9% производных. Эти четыре банка: JP Morgan & Co., Citigroup Inc., Bank of America Corp., и Goldman Sachs Inc. Производные сыграли важную роль в падении глобальной экономики [в 2008 году], поэтому вы бы могли подумать, что к настоящему времени самые высокопоставленные политики мира обуздали эти вещи, но они этого не сделали.
Вместо того чтобы наброситься на проблему, они позволили ей выйти из-под контроля; результат – бомба замедленного действия в 600 трлн. долларов, называемая рынком производных.
Согласно The Economist, валовой внутренний продукт всего мира составляет всего 65 триллионов долларов или, грубо говоря, 10,83% стоимости глобального рынка производных. То есть, на планете просто недостаточно денег для “спасения” банков, торгующих этими вещами, если они попадают в беду”.
ЛЕГКО ГАРАНТИРОВАТЬ СБЕРЕЖЕНИЯ СРЕДНИХ АМЕРИКАНЦЕВ
Лично я думаю, что совсем неплохо было бы позволить этим компаниям разориться. Реальные деньги обычных людей, имеющих счета в тех банках, можно было бы защитить за намного меньшую цену, чем первое публичное “спасение” TARP. Чтобы подтвердить это положение, давайте пойдем на сайт billshrink.com и получим доказуемую статистику:
http://www.billshrink.com/blog/10053/how-much-do-american-save/
“В 2010 году доход средней американской семьи составлял $ 50.000. Ставка налогового обложения – 19%, то есть остается $ 40.500. В среднем американцы тратят невероятные 94% дохода, оставшиеся 6% хранятся в банке. Сумма, хранящаяся в банке, составляет $ 2.400 на домашнее хозяйство. Это не догадки, а доказуемая статистика. При наличии в США 114.825.428 домашних хозяйств, потребовался бы всего один платеж в сумме 275 млрд. 581 млн. долларов, чтобы гарантировать сбережения всех американских граждан. Тайное “спасение” ФРС в 26 трлн. долларов превышает эту сумму почти в 100 раз.
КАК НАСЧЕТ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ?
Очевидно, денег на рынке ценных бумаг намного больше, чем 275 млрд. долларов, но сколько точно? Мы знаем эту цифру. Все, что следует сделать, - сложить цену всех компаний на нью-йоркской фондовой бирже. Это называется “общая капитализация рынка” или “Общий Индекс Рынка”. На момент написания этой статьи он составляет свыше 13 трлн. долларов.
http://www.gurufocus.com/stock-market-valuations.php
“На сегодняшний день (24 декабря 2011 года) Общий Индекс Рынка составляется $13.197,2 млрд., то есть около 88% последнего зафиксированного ВВП”.
Это значит, если бы каждая компания в мире полностью прекратила свою деятельность – покинув свои офисы, фабрики, оборудование и перестав оказывать услуги – мы все еще могли бы гарантировать каждую акцию на Земле за половину от $ 26 трлн. беспроцентных займов “спасения”, предоставленных ФРС. Очевидно, офисы, фабрики, оборудование, материально-производственные запасы и 95% работников использовались бы и после краха монополий и ареста главных конспираторов. Без потерь дохода из-за такого невероятного воровства эти компании процветали бы как никогда раньше.
Мысль, что после прекращения работы полная стоимость всей компании для держателей ее акций просто бы исчезла, абсолютно нелогична. Акции всегда идут вверх и вниз, вверх и вниз. Именно это они и делают. Люди всегда будут нуждаться в вещах. Они всегда будут покупать и продавать.
НАСКОЛЬКО ГЛУБОКА КРОЛИЧЬЯ НОРА?
И вновь, ФРС – это частная корпорация, которая печатает деньги для Соединенных Штатов. Затем США платят проценты за права пользоваться “банкнотами Федерального Резерва”. Между 2007 и 2010 годами ФРС тайно передала 26 трлн. долларов на “спасение”. Сейчас четыре главных спасенных банка ведут 95,9% всей азартной игры. Их общий риск составляет 600 трлн. долларов – в десять раз больше, чем все деньги в мире.
Сейчас кажется, что все, что нам следует сделать, - ликвидировать ФРС, позволить Казначейству США печатать свои собственные деньги, гарантировать банковские счета каждого человека за 275 млрд. долларов, а затем позволить горстке слишком больших финансовых учреждений разориться и реструктуризироваться на меньшие единицы. Однако сейчас у нас есть научное доказательство, что проблема уходит намного глубже, что просто ФРС и несколько ее самых близких банковских приятелей.
Представляется, ФРС пребывает в эпицентре громадного “взаимосвязанного директората” компаний, который может зарабатывать до 80% всего благосостояния мира. Конечно, это намного усложняет процесс расчистки, но я все же считаю, что это можно сделать, иначе я бы не выполнял это исследование.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СУПЕРКОМПЬЮТЕРА ДЛЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО ФРС УПРАВЛЯЕТ МИРОМ
Еще до того, как в 1970-х годах Бенуа Мандельброт открыл “фракталы”, восхитительная новая наука Теория Хаоса стала частью основы нашего коллективного знания. Мандельброт выявил замечательную “геометрию природы”, согласно которой высоко сложные системы можно уменьшить до нескольких очень простых составляющих:
Что если мы воспользуемся той же наукой для “взлома” мировой экономики с помощью суперкомпьютеров и посмотрим, сколько корпораций контролируют ее на самом деле? Трое ученых из Швейцарского Государственного Технологического Института в Цюрихе, под руководством Джеймса Глаттфелдера, недавно сделали это, и результаты работы были опубликованы в уважаемом научном журнале New Scientist. Группа Глаттфелдера ввела в армаду суперкомпьютеров Orbis 2007 – базу данных о 37 млн. крупных корпораций и частных инвесторов по всему миру. Результаты оказались абсолютно потрясающими.
ЯДРО ИЗ 1.318 КОМПАНИЙ ЗАРАБАТЫВАЕТ 80% ДОХОДОВ МИРА
В базе данных Orbis 700 швейцарские ученые быстро выявили всего 43.060 транснациональных корпораций. Из этой группы коллектив Глаттфелдера выделил “ядро” из 1.318 компаний, напрямую контролирующее 20% доходов мира. Однако представляется, эти корпорации также владеют и контролируют акции большинства самых крупных компаний, доходы которых в сумме составляют дополнительные 60% глобальных доходов:
“Хотя они представляли 20% глобальных доходов, оказывается, что 1.318 [корпораций] коллективно владеют (благодаря акциям) большинством крупных синих фишек[2] и промышленных фирм мира – “реальной” экономикой – представляющей еще 60% глобальных доходов. Ядро из 1.318 компаний обладает взаимосвязанной собственностью. Каждая из 1.318 компаний имеет связи с двумя или больше другими компаниями, и в среднем они связаны с 20-ю [другими компаниями]”.
“СУПЕР-СУБЪЕКТ” ИЗ 147-МИ КОРПОРАЦИЙ КОНТРОЛИРУЕТ 40% ДОХОДОВ
Если вышесказанное вас еще не впечатляет, тогда как насчет этого? Затем группа Глаттфелдера вгрызлась в числа еще глубже – и обнаружила очень глубоко спрятанного “супер-субъекта” из 147-ми корпораций, причем его большая часть связана с “ядром” из 1.318 компаний. Эти 147 компаний связаны друг с другом в “еще более тесно переплетенный” паттерн, чем 1.318 корпораций в “ядре”. Проще говоря, все они владели компаниями друг друга. [В частности, каждая компания внутри “супер-субъекта” владела акциями 146-ти других.] Вместе эта суперэлита, клуб хороших пожилых ребят из 147-ми компаний, зарабатывает колоссальные 40% всех доходов мира:
“Поскольку группа продолжила распутывать паутину собственности, она обнаружила, что большая часть паутины отслеживается до “супер-субъекта” из 147-ми еще более тесно связанных компаний – вся их собственность принадлежала другим членам “супер-субъекта” – которые контролировали 40% общего дохода паутины”.
Без продвинутой технологии суперкомпьютеров и теории хаоса никто бы не смог это обнаружить. История догнала власть имущих.
ТЕ ЖЕ ЛЮДИ УПРАВЛЯЮТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМОЙ
Следующий вопрос: Как вы думаете, какие компании входили в 147 главных корпораций? Помните, они контролируют 40% доходов мира.
Как говорится на шестой странице статьи, 75% корпораций внутри “супер-субъекта” – финансовые институты. Сейчас 20 ведущих финансовых институтов внутри “супер-субъекта” должны звучать для вас знакомо: Barclays Bank, JP Morgan Chase & Co., Merrill Lynch, UBS, Bank of New York, Deutsche Bank и Goldman Sachs.
УЧЕНЫЕ НЕ ХОТЕЛИ ПОДСТАВЛЯТЬ СВОИ ГОЛОВЫ
Честно говоря, ученые сказали, что все это могло проявиться благодаря магии теории Хаоса. Они сказали, что это могла быть “логическая фаза” “самоорганизующейся” природы сложных систем, таких как глобальная экономика:
“Такие структуры обычны в природе, - говорит Сугихара. Или как выразил это Браха: “Движение “Захвати Уолл-стрит” заявляет, что то, что 1% людей обладает самым большим доходом, отражает логическую фазу самоорганизующейся экономики”.
То есть, супер-субъект – это вовсе не результат заговора. Как говорит группа из Цюриха, настоящий вопрос таков: Способен ли он [супер-субъект] оказывать согласованное политическое влияние?
Дриффилл считает, что 147 компаний – это слишком много для достижения согласия. Браха полагает, что они конкурируют на рынке, но выступают единым фронтом в общих интересах. “Сбивает с толку видеть, насколько взаимосвязаны вещи на самом деле”, - соглашается Джордж Сугихара из Института Океанографии Скриппса в Ла Джолле. Калифорния, эксперт в области сложных систем, советник Deutsche Bank”.
ЗАВЕРШЕНИЕ СТАТЬИ ВЫРАЖАЕТСЯ СМЕЛЕЕ
Когда вы пишете научную статью, являющуюся результатом многолетней упорной работы, вы не будете попусту разбрасываться словами. Имейте это в виду, читая последний параграф самой статьи:
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v2.pdf
“Впервые представляется классификация экономических актеров в связи с глобальным контролем. Заметьте, что многие актеры принадлежат финансовому сектору, а многие имена – хорошо известные глобальные игроки. Это значит, что они не ведут свой бизнес в изоляции, наоборот, они связаны друг с другом крайне замысловатой сетью контроля.
Это открытие крайне важно, поскольку нет предварительной экономической теории или эмпирического свидетельства, связаны ли и насколько связаны высшие игроки. И, наконец, следует заметить, что правительства и физические лица появляются в самом низу списка”.
Затем прибавьте к этому строчки из предпоследнего параграфа первой части статьи, на странице 8:
“Наши результаты показывают, что, глобально, главные акционеры пребывают, по крайней мере, в положении, в котором могут осуществлять значительный контроль, либо формально (например, голосуя на встречах акционеров и советах директоров), либо посредством неформальных соглашений”.
“Неформальные соглашения” вполне могут быть способом описания ФРС, тайно передавшей 26 трлн. долларов “главным акционерам” внутри супер-субъекта из 147 корпораций.
ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ СОВСЕМ НЕ ЭФФЕКТ “ЕСТЕСТВЕННОЙ САМООРГАНИЗАЦИИ”
Помните, что мы узнали от Конгрессмена Берни Сандерса после того, как они провели аудиторскую проверку ФРС? Директора и члены правлений 12 банков Федерального Резерва также управляют главными финансовыми учреждениями. Только что они напечатали 26 трлн. долларов американских денег и передали их самим себе. В этом нет ничего “естественного”.
Наша следующая задача – “отследить деньги” и посмотреть, сможем ли мы обнаружить, какими корпорациями и индустриями владеет (либо публично, либо тайно) “супер-субъект” ФРС. (Группа Глаттфелдера еще не опубликовала полный список.) Это не так уж сложно сделать. Если 80% всего мирового дохода уходит “супер-субъекту” – ФРС, тогда им приходится контролировать многие самые прибыльные индустрии.
Как говорила группа Глаттфелдера, субъект контролирует “большинство крупных синих фишек и промышленных фирм мира”. В случае, если вы не знакомы с термином “синяя фишка”, он относится к любой большой компании, которая постоянно получает прибыли. Промышленный Индекс Доу Джонса отслеживает 30 главных компаний “синей фишки”.
КАКИЕ САМЫЕ ПРИБЫЛЬНЫЕ ОТРАСЛИ ИНДУСТРИИ?
Мне удалось достать список Fortune 500[3] самых прибыльных отраслей индустрии за 2008 год, но ничего более позднего. (Если вы можете найти более позднюю версию, дайте мне знать.) Этот список относится только к американским компаниям. Вот как он выглядит:
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2009/performers/industries/profits/
Индустрия № 1 – Network and Other Communication Equipment, заработавшая 20,4% прибыли. № 2 – Internet Services and Retailing – 19,4%. Financial Data Services не появляются до шестого места – 11,7% прибыли. Фармацевтика “пищит” на третьем месте – 19,3%. Однако это обманчиво. Поскольку вся фармацевтика/здравоохранение разбивается на семь разных категорий:
Фармацевтика – 19,3%, Медицинские товары и оборудование – 16,3%. Страхование: Жизнь, здоровье – 4,6%. Здравоохранение: Фармацевтика и другие услуги – 3,0%. Здравоохранение: Медицинские услуги – 2,4%. Здравоохранение: Страхование и управление – 2,2%. Оптовая торговля: Здравоохранение – 1,3%.
В списке Fortune 500 только 43 индустрии действительно заработали прибыль, и семь из них – здравоохранение. Таким образом, здравоохранение заработало 16,28% дохода из всех прибыльных индустрий. Ничто другое не появляется в таких многих разных категориях.
КАК НАСЧЕТ НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ?
Основываясь на количестве категорий в списке и на доходности, вторая самая прибыльная американская индустрия – это нефтяной и энергетический бизнес, контролирующий шесть из 43-х позиций:
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2009/performers/industries/profits/
Производство сырой нефти, горнодобывающая промышленность – 11,5%. Нефтяное и газовое оборудование, услуги – 10,2%. Коммунальные предприятия: Газ и электричество – 8,7%. Очистка нефти – 2,1%. Газопроводы – 1.5%. Энергия – 0,9%. Следовательно, в 2008 году нефтяные компании наслаждались 13,95% дохода из всех самых прибыльных категорий американских бизнесов.
Вместе взятые, нефть и фармацевтика занимают 13 из 43 позиций в списке Fortune 500 самых прибыльных американских индустрий или 30,23% всех заработанных денег.
НЕФТЯНЫЕ КОМПАНИИ – САМЫЙ ДОХОДНЫЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ БИЗНЕС
Помните, вышеприведенные цифры говорят только о том, сколько прибыли заработала каждая из этих индустрий. Если вы вложили деньги в промышленность, которая получала 20% прибыли в год, вы должны быть очень счастливы. Но они ничего не говорят о том, сколько денег вы заработали. Если вы владеете компанией стоимостью 10 долларов и заработали 20 долларов, вы сделали 20% прибыли. Чтобы вычислить, сколько заработано реальных денег, вам следует посмотреть на индивидуальные бизнесы.
Вот ссылка на список Fortune 500 50-ти самых прибыльных американских бизнесов в 2010 году:
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2011/performers/companies/profits/
Единственной самой прибыльной американской корпорацией в 2010 году оказалась Exxon Mobil, заработавшая 30 миллиардов 460 миллионов долларов. Chevron идет следом за AT & T и занимает третье место – 19 миллиардов 24 миллиона долларов. На 16-м месте находится ConocoPhillips – 11 миллиардов 358 миллионов долларов. Devon Energy и Occidental вместе заработали 4,5 миллиарда долларов.
Сложите все вместе, и вы получите 69 миллиардов 842 миллиона долларов прибыли, заработанные нефтяной промышленностью только в 2010 году – почти 70 миллиардов – и это только нефтяные компании в списке прибыльных 50-ти в Америке.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СПИСКИ МЕНЯЮТ КАРТИНУ
Список Fortune 500 относится только к американской промышленности. В глобальном масштабе нам следует включить неамериканские главные нефтяные компании, а именно BP, Royal Dutch Shell и Total S.A., каждая из которых тоже очень существенна. Полный международный список, включающий все эти компании, называется Forbes Global 2000. Он дает лучшее понимание того, что происходит в мире, но и он отслеживает только те компании, которые публично сообщают о своих доходах.
Восемь из 20-ти главных международных компаний - банки: JP Morgan Chase, HSBC (UK), ICBC (China), Citigroup, BNR Paribas (France), Wells Fargo, Banco Santander (Spain) и China Construction Bank. Это 40%.
Семь из 20-ти международных компаний – нефть и газ: Exxon Mobile, Royal Dutch Shell, Petro China, Petrobras, Газпром, Chevron и Total. Это 35%.
Итак, 15 из 20-ти главных компаний в списке Forbes 2000 – 75% - это либо банки, либо нефть. В списке 20-ти остается только пять мест. Также давайте не забывать, что список Forbes 500 учитывает только публично-торгующие компании.
ДАВАЙТЕ ПОСМОТРИМ НА ФАРМАЦЕВТИКУ
Давайте на минуту вернемся к списку Fortune 500 главных американских компаний. Девять из 50-ти самых прибыльных компаний в 2010 году были фармацевтическими, вместе они заработали прибыль в размере 64 миллиардов 924,6 миллионов долларов. И это только самые очевидные поддающиеся проверке фармацевтические/медицинские компании, и только те, которые появляются среди 50-ти главных компаний в списке Fortune 500:
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2011/performers/companies/profits/
Johnson and Johnson стоит на девятом месте – прибыль 13 миллиардов 334 миллиона долларов. Десятое место занимает Warren Buffet’s Berkshire Hathaway – 12 миллиардов 967 миллионов долларов. На двенадцатом месте находится Procter & Gamble – 12 миллиардов 736 миллионов долларов. Двадцать первое место – Pfizer – 8 миллиардов 257 миллионов долларов. На 29-м месте Eli Lilly – 5 миллиардов 69,5 миллионов долларов. Тридцать второе место занимает UnitedHealth Group – 4 миллиарда 634 миллиона долларов. На 33-м месте Amgen – 4 миллиарда 627 миллионов долларов. На 37-м месте United Technologies – 4 миллиарда 373 миллиона долларов. И, наконец, на 47-м месте находится CVS Caremark – 3 миллиарда 427 миллионов долларов.
И вновь, девять из всех 50-ти главных компаний Fortune 500 – фармацевтические. В 2010 году они получили почти 65 миллиардов долларов прибыли, довольно близко к 70 миллиардам, сделанным в нефтяной промышленности. Однако в списке Forbes Global 2000 фармацевтические компании не высовываются. Единственная фармацевтическая компания – Berkshire Hathaway – на восьмом месте.
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ О ВОЕННОМ БЮДЖЕТЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ
Общий доход нефтяной и фармацевтической промышленности из списка Fortune 500 составляет 70 миллиардов плюс 65 миллиардов, всего 135 миллиардов долларов.
Только в 2011 фискальном году Министерство Обороны Соединенных Штатов истратило 721,3 миллиарда долларов. Сюда не входят 20,9 миллиардов на защиту атомной энергетики, 124,5 миллиардов долларов на льготы ветеранам, 10,1 миллиардов долларов на иностранную военную помощь, 44,1 миллиард долларов на иностранную финансовую помощь и 7,5 миллиардов долларов на деятельность, связанную с обороной.
А вот доход, полученный свыше 330.000 подрядчиками, работающими на оборону. В 2010 году только сто главных подрядчиков заработали (основываясь на грубом приблизительном вычислении) 129,48 миллиардов долларов из общих расходов Министерства Обороны 692 миллиарда долларов. Остается еще 562,5 миллиардов неучтенных долларов.
В 2010 году пятью главными подрядчиками были Lockheed Martin – 16,7 миллиардов, Northrop Grumman – 11,1 миллиард, Боинг – 10,4 миллиарда, Raytheon – 6,7 миллиардов и SAIC – 4.7 миллиардов долларов. Чтобы “ядро” из 1.318 компаний заработало 80% мирового дохода, жизненно важно получать доход от огромного военного бюджета. В мире нет ничего подобного. Основываясь на новых находках швейцарских ученых, многие из подрядчиков могли быть частью единого мега-конгломерата, работающего за сценой.
НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ РЕЗЕРВОМ
Еще раз, 80% доходов мира зарабатываются ядром из 1.318 корпораций. А если копнуть глубже, мы обнаружим, что “ядро” управляется “супер-субъектом” из 147-ми тесно взаимосвязанных компаний. Из них 75% - это финансовые учреждения. Двадцать главных компаний “супер-субъекта” включают Barclays Bank, JP Morgan Chase & Co., Merrill Lynch, UBS, Bank of New York, Deutsche Bank и Goldman Sachs. Многие ключевые работники ФРС работают на эти компании; между 2007 и 2010 годами они тайно передали себе триллионы долларов свободных денег.
“Супер-субъект” из 147-ми компаний имеет контролирующий интерес в “ядре” из 1.318 компаний, которое, в свою очередь, имеет контролирующий интерес в 80% дохода всего мира. Чтобы зарабатывать такие огромные проценты, корпорациям ФРС и их акционерам настоятельно необходимо вкладывать деньги в нефтяную и фармацевтическую промышленность. Имеется ли какое-нибудь доказательство, что элита ФРС, конечно, вкладывала деньги в эти и другие основные бизнесы? Будьте спокойны. Давайте проведем историческое исследование двух главных имен ФРС, о которых мы всегда читаем, - Рокфеллеров и Ротшильдов – и посмотрим, что удастся обнаружить.
РОКФЕЛЛЕР: STANDARD OIL COMPANY
Джон Д. Рокфеллер, один из главных архитекторов, основавших и финансировавших ФРС, также владел и управлял Standard Oil Company, начиная с 1870 года. Вскоре он стал первым американским миллиардером. Огромные прибыли от продажи нефти позволяли ему покупать правительство Соединенных Штатов и намерение последнего печатать деньги с помощью ФРС.
Standard Oil фактически владела монополией на производство, транспортировку, очистку и продажу нефти до 1911 года, когда по решению Верховного Суда Соединенных Штатов в рамках антимонопольного закона она распалась. Компания Standard Oil of New Jersey стала Esso, позже она была переименована в Exxon. В свою очередь Exxon стал ключевой частью ExxonMobile – ныне самой прибыльной компании в мире, заработавшей 30 миллиардов 460 миллионов долларов.
Компания Standard Oil of California стала Chevron – ныне третьей самой прибыльной компанией в мире с прибылью 19 миллиардов 24 миллиона долларов в год. Компания Continental Oil Company стала Conoco – сейчас часть ConocoPhillips – ныне 16-ой самой прибыльной компанией мира с доходом 11 миллиардов 358 миллионов долларов. BP Amoco – это конгломерат из нескольких мелких компаний распавшейся Standard Oil. Его доход составляет 16 миллиардов 28 миллионов долларов.
Таким образом, четыре из шести гигантов в нефтяной промышленности являются прямыми наследниками компании Рокфеллера – BP, Chevron, ExxonMobile и ConocoPhillips.
Наши швейцарские ученые доказали, что эта компания никогда на самом деле не распадалась. “Ядро” из 1.318 компаний и “супер-субъект” из 147 корпораций тесно взаимосвязаны друг с другом.
СЕМЬЯ РОТШИЛЬДОВ
Многие исследователи и инсайдеры предположили, что единственный самый крупный акционер ФРС – это семья Ротшильдов. Чтобы узнать больше, я обратился непосредственно к источнику и прочитал официально санкционированную книгу Фредерика Мортона Ротшильды. История династии могущественных финансистов.
Я не осознавал, что в конце 1700-х годов Франкфурт, Германия, очень враждебно относился к евреям. Ротшильды жили в гетто, подвергались публичным унижениям и почти разорились в 1764 году.
“По дороге домой Майер не смог избежать столкновения с группой подростков, чье любимое развлечение состояло в том, чтобы прокричать “Еврей, знай свое место”, после чего означенный “еврей” должен был сделать шаг в сторонуMsoNormal span lang=EN-USspan lang=, снять шляпу и поклониться. Так, развлекая местных мальчишек, Мейер дошел до оцепления, которое солдаты каждый вечер устраивали вокруг Юденштрассе (Еврейская улица).
Гетто… такая удручающая картина была результатом запрета, наложенного на евреев и отказывающего им в праве заниматься сельским хозяйством, ремеслами, даже продажей таких товаров, как шелк, оружие или свежие фрукты… Один из указов городских властей ограничивал право евреев на создание семьи – не более пятисот семей должно было жить в гетто, и не более двенадцати браков можно было заключать каждый год”.
ГНЕВ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ДЕЙСТВИЕ
При такой крайней враждебности и притеснении, выражаемых ежедневно и на протяжении многих поколений, Ротшильды вполне могли потерять веру в добро и доброту человечества. Майер Амшель Бауэр (позже “Ротшильд”) родился в 1743 году. После смерти отца он три года был учеником в еврейском торговом доме Оппенгеймера в Ганновере, и позже стал младшим партнером.
К тому времени он заработал достаточно денег, чтобы выкупить меняльную контору отца, которая была украшена красной крышей, символизирующей стремление к Революции. Именно крыша вдохновила Майера позже взять фамилию “Ротшильд” (нем: красная крыша. (Семейный дом, который он купил позже, украшала зеленая крыша.) Вскоре Майер Амшель нашел искусные пути вести высоко интеллектуальный бизнес с королевскими особами. Он оказывал им банковские услуги, имея дело со всеми неприятными сделками, в которых они не хотели светиться. Он завоевывал их благосклонность посредством разнообразных умных техник, таких как продажа редких и ценных монет по абсурдно низким ценам.
Я поражен тем, как прямо автор книги говорит об уровне влияния семьи Майера Амшеля на мир, но в 1962 году, по-видимому, все было по-другому.
“Во Франкфурте… в тесном еврейском гетто… с желтой звездой на сюртуке, Майер Ротшильд вел дела своего небольшого магазинчика. Здесь он женился на Гутеле Шнаппер, и отсюда он вывел в жизнь пятерых сыновей, которым удалось впоследствии подняться к вершинам власти и состоятельности. Они оказались более искусными и хитроумными завоевателями, чем многие прошлые и, возможно, будущие цезари и гитлеры”.
НИКТО НЕ ОСПАРИВАЕТ МОГУЩЕСТВО РОТШИЛЬДОВ
Сейчас имя Ротшильдов больше не услышишь в традиционных СМИ, но тогда, когда писалась эта книга (в 1962 году), все было по-другому. В книге открыто признаются связи с королевскими домами.
“Ни одно другое имя не произносится с таким восторженным придыханием. Ни одно семейство в Европе (исключая разве королевские династии) не обладало такой властью, стабильностью и неповторимым своеобразием. Слишком банально называть эту семью состоятельной. Состояние семьи Ротшильд и в Англии и во Франции просто не поддается описанию”.[6]
По прошествии поколений люди в Букингемском Дворце признали родство: Королева Виктория часто обедала и ночевала в домах Ротшильдов; Герцог Виндзорский сбежал к Ротшильду (австрийскому) сразу же после отречения.
Два больших банка (Ротшильда) в Лондоне и Париже (возможно, самые крупные частные финансовые учреждения мира) не имеют ничего кроме таблички снаружи. Хотя они контролируют множество промышленных, коммерческих, горнодобывающих и туристических корпораций, ни одна из них не носит имя Ротшильдов. Будучи чисто семейным частным партнерством, фамильные дома были отнюдь не заинтересованы в публикации балансовых отчетов и прочей не слишком интересной для общественности информации.
ПРОСТО НЕОБЫЧНО УДАЧЛИВАЯ СЕМЬЯ
Продолжая читать книгу Ротшильды, мы узнаем, что пять сыновей Майера Амшеля расселились по всей Европе, став, по существу, первой многонациональной корпорацией в мире.
Каждый сын поднялся к самым выдающимся верхам власти – в Германии, Австрии, Англии, Италии и Франции.
“Возможно, древние римляне и были наиболее успешно развивающимся народом из всех известных, возможно, Наполеон и был выдающейся личностью. Возможно также, что люди, обитавшие за оградой Гриншильда (дома с зеленой крышей в конце 1780-х годов в еврейском гетто во Франкфурте) представляли собой семейство, которое придает характерный колорит современной истории. Пока Майер жил вдвоем со своей женой, он был… подобен Цезарю без полководцев. Вскоре Гутеле подарила ему сыновей, которые и стали его легионерами.
Первым был Амшель, будущий министр финансов Германской конфедерации. Затем шел Соломон, который к концу своей карьеры достиг такого высокого положения в Вене, о котором только мечтал принц Уильям. Натан, следующий по порядку, обрел большую власть, нежели любой другой человек в Англии. Четвертый сын, Кальман, сумел занять такое же место на Апенинском полуострове. И, наконец, Джекоб, добившийся столь же высокого положения во Франции времен республики и империи”.
НАТАН РОТШИЛЬД ПОКУПАЕТ БРИТАНСКУЮ ИМПЕРИЮ
Книга Мортона не извиняется за поведение Ротшильдов. Один из самых восхитительных примеров содержится в обсуждении “консолей”, начиная со страницы 56. “Консоли” – это сокращение выражения “консолидированная рента” - по существу это государственные облигации Британского правительства после консолидации активов в 1751 году. Торговля консолями была буквально торговлей благосостоянием Британской империи и ее народа.
При Наполеоне Французская Империя пыталась завладеть всем в Европе. С ней воевал альянс 7-ми стран под руководством Британии. Ожидалось, что результат этого конфликта решится в Ватерлоо. Битва при Ватерлоо произошла 18 июня 1815 года. Наполеон обладал численным превосходством – 72.000 против 118.000. В 22 часа, после того как 25.000 французских солдат были убиты или ранены, Наполеон сдался. Англо-прусская сторона потеряла убитыми или ранеными 19.300 солдат – и все в один день.
Смерти и разрушения на поле боя представляли собой ужасную картину. Через четыре дня майор У. И. Фрай осматривал место сражения и был вынужден уйти, поскольку травма оказалась настолько велика, что его чуть не вырвало.
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Waterloo
“Все выглядело так ужасно. Я почувствовал тошноту и был вынужден уйти. Множество тел, массы раненых людей с искалеченными конечностями, неспособные двигаться, погибающие от неперевязанных ран или от голода, как французы, так и их противники, военные врачи и тележки представляли собой ужасную картину, которую я никогда не забуду”.
ИНСАЙДЕРСКАЯ ТОРГОВЛЯ
Натан Ротшильд одним из первых получил сообщение о победе Британии – ранним утром 20 июня.
Книга Ротшильды рассказывает об агенте Ротворте, поспешившем на лодке доставить новости Натану и опередившем официального курьера Британии на несколько часов.
“Не было новостей более ценных, чем те, которые должны были прийти из Ватерлоо… Если победу одержит Веллингтон, наполеоновская Франция будет окончательно разгромлена, и английские консоли резко взлетят вверх. Если же победит Наполеон, английские консоли упадут.
Другой на его месте вложил бы все наличные деньги в консоли, но только не Ротшильд… Он не инвестировал - он продавал. Он сбрасывал консоли по бросовым ценам. Имя Натана Ротшильда уже было хорошо известно, и за его действиями пристально следили. Курс акций резко упал, а Натан стоял на своем. Он продолжал сбрасывать акции, и они падали все ниже и ниже. По бирже поползли слухи: “Ротшильд знает… Битва проиграна”.
И падение консолей стало лавинообразным, казалось, остановить его уже невозможно. И вдруг за бесценок Натан скупает огромную партию консолей, а буквально в следующее мгновение приходит весть о победе при Ватерлоо. Консоли взлетели вверх.
Трудно даже представить, сколько ожиданий разметала эта искусственно созданная паника… Но невозможно также оценить, сколько новых ливрейных лакеев пополнило штат Натана Ротшильда,… сколько полотен Ватто и Рембранта обрело нового хозяина. За один день человек принципа приобрел весь мир”.
УВЕЛИЧЕНИЕ СОСТОЯНИЯ В 6.500 РАЗ
Согласно тщательному исследованию Юстаса Маллинза (1985 год), одним единственным маневром Натан Ротшильд увеличил свое состояние в 6.500 раз.
Если вы не понимаете, что произошло: он вынудил всех продать все, что у них было, а затем скупил все по дешевке, как раз перед тем, как цены на консоли взлетели вверх.
МАССОВАЯ ПАНИКА – ЭТО БОЛЬШОЙ БИЗНЕС, ЕСЛИ ВЫ ЗАРАНЕЕ ЗНАЕТЕ РЕЗУЛЬТАТ
Единственный самый великий способ сделать деньги и захватить контроль – это создать массовую панику. Вот таким был урок. Если кто-то продает, и вы точно знаете, когда купить, вы можете достичь безграничной власти.
Как указывал комментатор Amazon “SmokeNMirrors” 7 августа 2009 года:
“Сам Натан верил, что с помощью этого маневра он приобрел контроль над запасом Британских денег и над всей Британской Империей.
То, что благосостояние порождает благосостояние, хорошо известно. Если меньше двух веков назад одна семья по существу владела Британской Империей, есть реальный шанс, что сейчас удача во много раз больше, чем тогда. В чем не следует сомневаться, так это в том, что они контролировали ФРС с момента ее создания (конечно, это было их творение) и официально Bank of England, по крайней мере, с середины 1800-х годов”.
ЭТО НЕ “ЕВРЕЙСКИЙ ЗАГОВОР”
Официально одобренная Ротшильдами биография семьи раскрывает степень власти, которой они обладали в Европе.
Однако обвинять во всем этом весь еврейский народ было бы фатальной и чудовищной ошибкой. Каждый раз, когда мы начинаем демонизировать целый народ, мы голосуем за геноцид. Мотивации и философии, стоящие за “банковскими семьями”, коренятся в тайных обществах, не имеющих ничего общего с иудаизмом, что мы вскоре и увидим. Я считаю, что прощение – несмотря на жестокости, которые совершались и совершаются – послужит нам лучше, чем любая жажда правосудия.
Многие мои доверенные инсайдеры говорят, что молодые поколения этой и других банковских семей хотят создать радикальные позитивные изменения. Они не разделяют циничного негативного отношения к человечеству, имевшегося у старших поколений. Более того, “система” настолько обширна, настолько взаимосвязана и так вплетена во все аспекты нашего общества, что единственный способ преобразовать ее – изнутри. Знание – вот ключ. Система процветала благодаря секретности. Истина сделает вас свободными.
КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРАВИТ ФРС?
Хотя эта информация – тщательно охраняемый секрет, произошло достаточно утечек для подтверждения идентичности ключевых банкирских семей, основавших ФРС. К настоящему моменту многие из них вам уже знакомы, поскольку они использовали ФР для спасения самих себя:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25080
“Дж. У. МакКалистер, весьма осведомленное лицо в нефтяной индустрии, имеющий тесные связи с Королевским Домом Саудовской Аравии, писал в Grim Reaper, что по информации, которую он получил от саудовских банкиров, упоминается, что 80% собственности нью-йоркского Федерального резервного банка – самой мощной из ветвей ФРС - принадлежит всего восьми семьям, четыре из которых проживают в США. Это: Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans и Kuhn Loebs в Нью-Йорке; Rothschilds в Париже и Лондоне; Warburgs в Гамбурге; Lazards в Париже, и Israel Moses Seifs в Риме.
Томас Д. Шауф, спикер Ассоциации дипломированных бухгалтеров высшей квалификации, подтвердил слова МакКалистера, добавив, что десять банков контролируют все двенадцать отделений Федерального резервного банка. Он называет NM Rothschild в Лондоне, Rothschild Bank в Берлине, Warburg Bank в Гамбурге, Warburg Bank в Амстердаме, Lehman Brothers в Нью-Йорке, Lazard Brothers в Париже, Kuhn Loeb Bank в Нью-Йорке, Israel Moses Seif Bank в Италии, Goldman Sachs в Нью-Йорке и JP Morgan Chase Bank в Нью-Йорке. Шауф называет имена Уильяма Рокфеллера, Пола Варбурга, Якоба Шиффа и Джеймса Стиллмана в качестве лиц, которые владеют большинством акций ФРС. Шиффы тесно связаны с Kuhn Loeb. Стиллманы с Citigroup, благодаря бракам с членами клана Рокфеллеров на рубеже века.
Юстас Маллинс пришел к тем же выводам в своей книге Секреты Федеральной Резервной Системы, в которой он показывает связи между ФРС и ее банками с семьями Ротшильдов, Варбургов, Рокфеллеров и другими”.
ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЕ КОМПАНИИ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ ПРИНОСЯТ В ЖЕРТВУ ЛЮДЕЙ
Сейчас, когда мы коснулись аспектов нефти Рокфеллера и банковского дела Ротшильдов, давайте на минуту вернемся к фармацевтике. И вновь, девять из 50-ти самых прибыльных компаний из списка Fortune 500 в 2010 были фармацевтическими – их прибыль 64 миллиарда 924,6 миллиона долларов.
Большинство людей не знают о вопиющих преступлениях против человечества, совершенных самыми большими фармацевтическими компаниями:
http://www.huffingtonpost.com/johann-hari/the-horrifying-hidden-sto_b_251365.html
“Главное бюджетно-контрольное управление США говорит, что вместе того, чтобы быть образцом новаторства, рынок лекарств… не тратит буквально ничего на борьбу с болезнями, которые убивают людей (например, малярия), потому что жертвы бедны и из них вряд ли выкачаешь прибыль”.
“АНАЛОГОВЫЕ” ЛЕКАРСТВА
Многие фармацевтические компании участвуют в бизнесе по созданию “аналоговых” лекарств. Они берут популярное лекарство, немного его меняют, вплоть до одной молекулы, и выпускают его на рынок как новый продукт. Это дает колоссальные суммы прибыли – и очень дорого стоит нам:
http://www.huffingtonpost.com/johann-hari/the-horrifying-hidden-sto_b_251365.html
“В детальном изучении д-ра Марсии Энджелл, бывшего издателя престижного журнала New England Journal of Medicine, говорится, что только 14% бюджета [фармацевтических компаний] уходит на разработку лекарств – обычно не на творческую конечную стадию. Остальные деньги тратятся на маркетинг и получение прибылей.
И даже в рамках этих жалких 14% фармацевтические компании проматывают деньги на создание “аналоговых” лекарств – лекарств, выполняющих ту же работу, что уже существующие на рынке, но отличающихся одной молекулой. Так они могут получить новый патент и новый приток прибыли.
Уполномоченный по Конкуренции Евросоюза Ниили Кроес недавно пришел к выводу, что европейцы платят за лекарства на 40% больше, чем должны, из-за “гнилой” системы, деньги, которые могли бы спасти многие жизни, если бы были перенаправлены в настоящее здравоохранение”.
МЫШЬЯК В КОРМЕ ДЛЯ ЦЫПЛЯТ
Фармацевтический гигант Pfizer производит корм для цыплят на птицефабриках. Недавний скандал раскрыл, что Pfizer добавлял в корм мышьяк, по-видимому, для убийства паразитов и стимулирования более быстрого роста. В течение многих лет они утверждали, что отрава не попадает в мясо, а выходит вместе с выделениями. Однако Управление по контролю за продуктами и лекарствами США доказало, что это не так. Мясо всех цыплят, выращенных на птицефабриках, содержит мышьяк – смертельный яд.
Хотя сейчас продукция Roxarsone убрана с полок в Соединенных Штатах, Pfifer заявил, что не обязательно убирать ее в дюжине других стран пока инспекторы не вынудят это сделать. Отравление мышьяком вызывает проблемы со здоровьем. Большинство людей пытаются решить проблемы со здоровьем, принимая лекарства, а не меняя диету и употребляя органическое мясо.
АМЕРИКАНСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ФИНАНСИРУЕТСЯ ФРС
Раздел Фостера Гембла “Проверка факта” на сайте Thrive Movement раскрывает, что Американская Медицинская Ассоциация финансируется Рокфеллерами (ФРС). Если вы владеете фармацевтической промышленностью и контролируете ее, определенно имеет смысл тайно владеть агентством, отвечающим за инспектирование вашей продукции:
http://www.thrivemovement.com/fact_checks
“Факт: Американская Медицинская Ассоциация в основном финансируется Рокфеллерами, которые, в свою очередь, используют финансирование для влияния на исследования АМА и принятие решений. Сайт Rockefeller Foundation указывает на разные связи между АМА и Foundation. Вот несколько примеров:
Rockefeller Foundation Annual Report, 1932
Rockefeller Foundation Annual Report, 1957
Making the eHealth Connection: Participants
The Long Road to Universal Health Coverage
АМА принимала деньги от Фондов Рокфеллера и Карнеги еще с 1910 года. В книге Мир без рака Г. Эдвард Гриффин приводит довод, что Фонды Рокфеллера и Карнеги начали поддерживать АМА в попытке контролировать медицинское образование и обрести власть над этой “большой и жизненно важной сферой американской жизни”.
ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ТЕРПЕТЬ ТАКУЮ КОРРУМПИРОВАННУЮ СИСТЕМУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ?
Если фармацевтическая промышленность ставит прибыль выше людей и выбивает деньги из уже искалеченной экономики, почему мы должны ее терпеть?
Джонатан Хари раскрывает ответ – они буквально купили правительство.
http://www.huffingtonpost.com/johann-hari/the-horrifying-hidden-sto_b_251365.html
“Почему мы должны терпеть систему, если она так плоха?
За последнее десятилетие только в США фармацевтические компании потратили более 3-х млрд. долларов на лоббистов и политические “вклады”. Они платили политикам, чтобы система работала в их интересах. Если вы сомневаетесь в глубине этого влияния, послушайте Конгрессмена-республиканца Уолтера Бартона, который высказался по поводу последнего крупного закона в сфере здравоохранения, принятого в США в 2003 году, так: “Этот закон написали фармацевтические лоббисты”.
ГРАНИЦЫ НАЧИНАЮТ РАЗМЫВАТЬСЯ
Вот где начинают размываться границы между государственными, военными, финансовыми и оборонными подрядчиками и корпорациями. В сердцевине всего пребывает “супер-субъект” из 147 компаний – 75% которого представляют финансовые учреждения. Очень популярная статья Мэтта Табиби систематически раскрывала, что Goldman Sachs пребывает в центре кровосмесительной связи между Уолл-стрит, избранным правительством и ФРС.
Статья вызвала широкий резонанс, но я включил лишь небольшую часть из-за ее сложности:
http://www.rollingstone.com/politics/news/the-people-vs-goldman-sachs-20110511
“Представляется, [Goldman Sachs] рассчитывает на нежелание или неспособность федерального правительства его остановить. В прошлом году, будучи вызван в Вашингтон для объяснения поведения компании, исполнительный директор Голдман Сакс нагло обманывал Конгресс в полной уверенности в том, что лжесвидетельство не повлечет за собой никаких серьезных последствий.
Голдман Сакс – это могущественная фирма с хорошими связями. Она имеет выход на президента и Казначейство и, кажется, подмяла под себя всю структуру инспекции. Сейчас она пребывает в опасном положении и обвиняется в одном из самых крупных преступлений в истории. Дело в том, что свидетельство (раскрытое в статье) приходит из офиса американского сенатора, а не ФБР или Комиссии по ценным бумагам, что указывает на беззаконие и деспотизм, способствующие глобальному экономическому краху.
Если Министерство Юстиции не даст американскому народу шанс судить эти преступления – если Голдман выкрутится и суда не будет – это раз и навсегда подтвердит нелицеприятную правду: закон в Америке субъективен, и преступление определяется не тем, что вы совершили, а тем, кто вы есть”.
ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ СКЕПТИКАМ?
Большинство людей исходит из “предубеждений”, а не научных фактов. Пойдите и попытайтесь сказать кому-то, что “супер-субъект” из 147 компаний правит миром, и эти корпорации тесно связаны с ФРС, которая выделила 26 трлн. долларов на “спасение” без какого-либо регулирования или надзора со стороны американского правительства. Вы столкнетесь с сильным отрицанием, насмешками и агрессивностью, даже перед лицом неопровержимого свидетельства.
Наш швейцарский ученый Джеймс Глаттфелдер, воспользовавшийся суперкомпьютерами для доказательства того, что небольшое количество компаний контролирует большую часть благосостояния мира, отвечает скептикам в нижеприведенной цитате:
“Реальность настолько сложна, что нам следует отойти от догмы, будь то теории заговора или свободный рынок, - говорит Джемс Глаттфелдер. – Наш анализ основан на реальности”.
Следующий вопрос, который резонно задать, таков: “Как, черт возьми, этим людям удавалось избегать разоблачения последние сто с лишним лет?”
СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ
Что если бы удалось свести к нулю критическое мышление общественности так, чтобы люди никогда не соединяли все фрагменты? Один полезный способ – контролировать систему образования. И вновь, я понимаю, что бьюсь головой о стену, доводя эту информацию до сведения “обычного человека”, поскольку он не может допустить, что миром, в котором он живет, настолько глубоко манипулируют. Тем не менее, раздел Фостера Гембла “Проверка факта” на сайте Thrive Movement приводит исчерпывающее доказательство, что именно это и происходит.
РОКФЕЛЛЕРЫ “КУПИЛИ” СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ
ФРС создала Национальную ассоциацию работников просвещения с помощью семьи Рокфеллеров:
http://www.thrivemovement.com/fact_checks
“В начале 20-го века Фонды Рокфеллера и Карнеги жертвовали огромные суммы денег на образование и общественные науки. Особо они поддерживали Национальную ассоциацию работников просвещения. В виде грантов они тратили миллионы долларов на то, чтобы радикально склонить традиционную систему образования в сторону новой системы, способствующей превалированию стандартизированного тестирования над критическим мышлением, в сторону “научного управления” в школах.
Это являлось частью обдуманного плана заставить школьную систему работать на корпоративную Америку за счет американских школьников. Могущественные фонды с частными интересами, такие как Фонд Форда, продолжают поддерживать и тем самым влиять на политику Национальной ассоциации работников просвещения и сегодня. Кроме того, беспрецедентное расследование Конгресса деятельности некоммерческих организаций выявило вовлечение Фондов Рокфеллера и Карнеги в договор по всеобъемлющему контролю над населением.
Норманн Додд, Директор Отдела Научных Исследований Комиссии Конгресса, нашел нижеприведенное утверждение в архивах Фонда Карнеги:
“Единственный способ удерживать контроль над населением – обрести контроль над образованием в США. Они осознавали, что это непомерно огромная задача, поэтому часть образования, которую можно рассматривать как ориентированную на внутреннее образование, взял на себя Фонд Рокфеллера, а на международные дела – Фонд Карнеги”.
ОБЪЕДИНЕНИЕ СМИ
Чтобы такая тесно взаимp class=p class=p class=MsoNormal span lang=EN-USEN-US/pосвязанная группа так долго избегала разоблачения, им настоятельно требовалось купить, владеть и контролировать СМИ. Вскоре вы увидите исчерпывающее документальное доказательство, что властная элита уже хвасталась этим достижением еще в 1815 году; в том же году Натан Ротшильд выиграл на пари Британское правительство. Однако сначала мы рассмотрим недавнюю историю, чтобы лучше понять, как тщательно контролируются сотни, казалось бы, независимых СМИ в современном мире.
В 1983 году в Соединенных Штатах было 50 разных независимых компаний СМИ. К 2004 году это число сократилось до пяти ключевых игроков: Time Warner, Disney, News Corporation (FOX), Bertelsmann of Germany и Viacom (бывшее CBS). Бен Бегдикян приводит все доказательства в издании 2004 года книги Новая монополия СМИ.
“Пять огромных корпораций – Time Warner, Disney, Murdoch’s News Corporation, Bertelsmann of Germany и Viacom (бывшее CBS) – владеют большинством газет, журналов, книг, радио и телевизионных станций и киностудий в Соединенных Штатах. Эти пять не просто большие – хотя все они входят в 325 самых больших корпораций в мире – они уникальны среди всех огромных корпораций: они являются главным фактором в изменении политики Соединенных Штатов и формировании социальных ценностей детей и взрослых”.
ШЕСТЬ КОПОРАЦИЙ УПРАВЛЯЮТ СМИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ
Недавнее исследование FAIR.org раскрыло, что огромное большинство СМИ в Соединенных Штатах управляется шестью мега-корпорациями: General Electric, Walt Disney, News Corp, Time Warner, Viacom и CBS. [Если вы углубитесь в индивидуальные категории кабельного телевидения, телевидения, печати и радио, вы найдете немного больше компаний, догоняющих Большую Шестерку, но их не много.] Эти компании часто контролируют весь творческий процесс создания кинофильма или телевизионного шоу, с начала и до конца, превращая их в идеальное средство пропаганды:
http://www.freepress.net/ownership/chart/main
“Ландшафтом СМИ США управляют огромные корпорации, которые, благодаря истории слияний и приобретений, сконцентрировали в своих руках контроль над тем, что мы видим, слушаем и читаем. Во многих случаях эти гигантские компании вертикально интегрированы и контролируют все от создания до конечного распределения”.
Три из этих мега-конгломератов появляются в списке Fortune 500 в числе 50-ти самых прибыльных компаний в 2010 году:
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2011/performers/companies/profits/
Это General Electric – 11 миллиадов 644 миллиона долларов, Walt Disney – 3 миллиарда 963 миллиона долларов и Comcast – 3 миллиарда 635 миллионов долларов. Также согласно Forbs 2000, третья самая большая публичная компания – это тоже General Electric.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПЛАН СОЗДАНИЯ ПРОПАГАНДЫ?
Возможно, вы никогда не обращали внимания на то, что большинство кабельных каналов американского телевидения – международные. В зарубежных странах используются субтитры. Частично поэтому многие люди не говорят по-английски. Таким образом, масштаб консолидации СМИ воистину всемирный. Компания Bertelsmann – это единственная компания из “Большой Пятерки” Бена Бегдикяна, штаб-квартира которой не находится в Соединенных Штатах. В своей выдающейся работе Бегдикян раскрывает, что эти пять основных компаний формируют и “лепят” общество:
“Большая Пятерка (с General Electric ближайшей шестой) не производит автомобили, одежду или колесики и винтики. Они производят политику и социальные ценности. Конгломераты СМИ являлись главной силой, создавшей консервативную и крайне правую политику в стране. Как группа они представляют собой пальцы одной руки, контролирующей радио и телевидение. Они создают грубую и вульгарную культуру, прославляющую самые низкие характеристики человеческой психе – жадность, мошенничество и обман как законный способ выиграть (как в разных “реалити-шоу”).
ОПЕРАЦИЯ “ПЕРЕСМЕШНИК”
Имея в виду все выше сказанное, было бы ужасной ошибкой арестовать и поместить в тюрьму низшие и средние эшелоны работников СМИ, как будто все они – соучастники проблемы. Исполнительные директора могут даже не понимать, что происходит. Им хорошо платят за то, чтобы они были козлами отпущения, когда что-то идет не так. Самые большие силы – это всегда те, кто работает за сценой.
Ключевых управленцев и директоров подкупают, их шантажируют и им угрожают, заставляя делать то, что угодно корпоративному “супер-субъекту” ФРС – частично не желая разочаровывать своих рекламодателей. Такая ситуация окончательно сложилась к 1948 году, в результате малоизвестного проекта ЦРУ, называемого Операция Пересмешник. С тех пор рассекречено и утекло много документов по этому вопросу. Сайт Spartacus Educational перегружен документами и ссылками, которые вы можете прочитать, включая ссылки на многочисленные академические книги, исследующие эту тему.
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/JFKmockingbird.htm
“В 1948 году Фрэнк Уизнер был назначен Руководителем Отдела Специальных Проектов. Вскоре этот отдел был переименован в Отдел Политической Координации (ОПК). Он стал подразделением шпионажа и контр-разведки ЦРУ. Уизнеру приказали создать организацию, которая концентрировалась на “пропаганде, экономической войне и упреждающих действиях, включая саботаж, анти-саботаж, уничтожение и меры эвакуации, подрывную деятельность против враждебных государств, включая помощь подпольным группам и поддержку анти-коммунистических элементов в угрожающих странах свободного мира”.
Позже в том же году Уизнер разработал Операцию Пересмешник – программу влияния на внутренние американские СМИ. Для контроля за проектом в сфере промышленности Уизнер нанял Филиппа Грэхема (Washington Post). Согласно Деборе Дэвис (Екатерина Великая): “К началу 1950-х годов Уизнер “владел” уважаемыми журналистами New York Times, Newsweek, CBS и других средств массовой информации”.
NEW YORK TIMES ОСВЕЩАЕТ ОПЕРАЦИЮ ПЕРЕСМЕШНИК
На самом деле в 2007 году газета New York Times раскрыла лишь небольшую часть этой взрывной истории:
http://washington.blogs.nytimes.com/2007/06/26/project-mockingbird/
“Слежка ЦРУ за журналистами в 1963, 1971 и 1972 годах, включая прослушивание телефонов и организацию постов наблюдения (обычно на другой стороне улицы) для отслеживания их приходов, уходов и посетителей, была обычной практикой Белого Дома при администрации Никсона. Как и в случаях с другими незаконными или сомнительными действиями ЦРУ, это говорит о том, что шпионаж за репортерами одобрялся на самых высоких уровнях администрации Кеннеди. Приказывая директору ЦРУ проводить программу внутреннего наблюдения, Кеннеди следовал прецеденту, созданному президентами Джонсоном, Никсоном и Джорджем У. Бушем”.
Такой строгий контроль не прекращается и в наши дни. Все стало только хуже. После шокирующего предательства, Конан О'Брайен открыл ящик Пандоры и раскрыл насколько централизованы СМИ сегодня.
ШОКИРУЮЩЕЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО КОНАНА О'БРАЙЕНА СО СТОРОНЫ БОЛЬШИХ СМИ
Очень немногие журналисты в традиционных СМИ восставали против своих компаний, но Конан О'Брайен – редкое исключение, о котором, определенно, следует упомянуть. В январе 2010 года Большие СМИ сильно обидели Конана, всего через семь месяцев после того, как он был гостем популярного вечернего шоу. Действие происходило в рамках долговременного контракта, заключенного еще в 2004 году.
Канал NBC счел рейтинги Конана недостаточно высокими. В классической попытке силовой игры оно пыталось заставить Конана заполнить перерыв с 23 часов 30 минут до шоу Джея Ленно, которое должно было начаться в 24 часа 5 минут. Конан отказался участвовать в силовой игре, и был уволен. Вскоре он выиграл иск на 40 млн. долларов из-за очевидного нарушения контракта и поделился значительной частью выигрыша со своим персоналом.
КОНАН ВПАЛ В ГЛУБОКУЮ ДЕПРЕССИЮ
После ужасного публичного унижения Конан впал в глубокую депрессию:
http://abcnews.go.com/Entertainment/conan-obrien-quits-declares-tonight-show-time/story?id=9539812
“Я вырос, смотря шоу Джонни Карсона каждый вечер, и шанс однажды посидеть в кресле перед ним значил для меня все. Я долго и упорно работал над тем, чтобы получить такую возможность, отказываясь от намного более прибыльных предложений. С 2004 года я провел буквально сотни часов, размышляя над тем, как продлить лицензию надолго в будущее.
“Я чувствовал себя так, как будто побывал в автокатастрофе”, - признавался О'Брайен журналисту. Его жена Лиза Пауэл говорит, что Конан страдал от депрессии. “Я ненавидела видеть его таким напряженным и несчастным, - говорила Пауэл на более серьезной ноте. – Ему было очень больно отказаться от святой земли, на которую он, наконец, получил возможность ступить”.
КОНАН БЕРЕТ РЕВАНШ – ДВА ГОДА СПУСТЯ
В конце сентября 2011 года Конан объявил о своем относительно новом шоу на TBS, на котором он намеревался представить первую официально зарегистрированную однополую пару на телевидении – костюмера Скотта Кроника и его партнера Дэвида Горшейна. Традиционные СМИ, как обычно, подстраховались, но с не очень большой оригинальностью. Почти 18 разных новостных и развлекательных шоу на всех разных каналах повторили один и тот же текст, почти слово в слово.
Ключевой фразой шоу Конана были слова: “Конан О'Брайен вот-вот попытается выйти за грани возможного на ночном телевидении”. Конан тонко обыграл эту ситуацию как комическую, но на самом деле это оказалось шокирующей беспрецедентной демонстрацией того, насколько централизованы и как жестко контролируются СМИ:
(Видео)
СМИ ТАКЖЕ ВЛАДЕЮТ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ И СТРАХОВОЙ ИНДУСТРИЕЙ
Факты явно свидетельствуют о том, что традиционные СМИ консолидируются и контролируются, не смотря на кажущееся неограниченным количество телевизионных каналов и других источников. Однако мы еще не доказали, что самые крупные корпорации СМИ взаимосвязаны с банковскими семьями ФРС, управляющими “супер-субъектом” главных 147-ми корпораций на Земле. Я был потрясен, обнаружив, что девять самых крупных корпораций СМИ на Земле одновременно являются контролирующими партнерами в фармацевтической и медицинской индустрии.
http://www.fair.org/index.php?page=3845
“Недавнее исследование FAIR девяти главных корпораций СМИ -Disney (ABC), General Electric (NBC), CBS, Time Warner (CNN, Time), News Corporation (Fox), New York Times Co., Washington Post Co. (Newsweek), Tribune Co. (Chicago Tribune, L.A. Times) и Gannett (USA Today) выявило связи с шестью разными страховыми компаниями. Пять из девяти изученных корпораций имеют общего директора со страховой компанией; две страховые компании – Chubb и Berkshire Hathaway представлены более, чем одним директором корпораций СМИ.
Также исследование выявило пересечение корпораций СМИ с несколькими крупными фармацевтическими компаниями, такими как Eli Lilly, Merck и Novaris. Из девяти изученных корпораций СМИ шесть имеют директоров, также представляющих интересы, по крайней мере, одной фармацевтической компании. По существу, кроме CBS, каждая корпорация СМИ связана либо со страховой компанией, либо с фармацевтической компанией на уровне совета директоров”.
|
Корпорация СМИ |
Страховые и Фармацевтические Компании |
|
Disney/ABC |
Procter & Gamble |
|
GE/NBC |
Chubb, Novartis, Procter & Gamble, Merck |
|
Time Warner |
AIG, Health Cap, Paratek Pharmaceuticals |
|
Fox/News Corp |
GlaxoSmithKline, Genentech, Hybritech |
|
New York Times Co. |
First Health Group, Eli Lilly |
|
Tribune Co. |
Abbott Labs, Middelbrook Pharmaceuticals |
|
Gannett/USA Today |
Chubb |
ОСТАНОВИТЕСЬ И ПОДУМАЙТЕ
А сейчас остановитесь и подумайте о том, что мы узнали в ходе этого исследования. ФРС передало 26 триллионов долларов на “спасение” самих себя. Своих собственных компаний. Своих собственных банков. Это значит, что они страдают. Мы так не поступаем, если нас не вынуждают обстоятельства. Они оказались в большой беде, и все это на фоне глобальных слухов о финансовом коллапсе.
Согласно бывшему главе азиатско-тихоокеанского бюро журнала Forbes Бенджамину Фулфорду, коллапс 2008 года был вызван международной коалицией стран, активно противостоящих группе ФРС. Представляется, ФРС контролирует, прямо или косвенно, 1.318 корпораций, которые зарабатывают 80% благосостояния мира. Внутри этой группы 147 корпораций тесно взаимосвязаны друг с другом и зарабатывают 40% доходов мира.
Глобальные СМИ консолидировались из 50 независимых корпораций в пять гигантов всего за 20 лет – с 1983 до 2004 годов.
Один из двух или трех самых прибыльных бизнесов в Америке – здравоохранение. Чтобы “супер-субъект” из 147 корпораций мог контролировать 80% благосостояния, ему определенно требуется вкладывать деньги в здравоохранение.
Шесть из девяти главных корпораций СМИ имеют директоров с контролирующими интересами в фармацевтических компаниях. Восемь из девяти корпораций СМИ имеют в своих Советах Директоров представителей страховых или фармацевтических компаний. Эти взаимосвязи выявлены группой швейцарских ученых с помощью суперкомпьютеров.
Конан О'Брайен был обижен Большими СМИ и взял реванш почти через два года, раскрыв, что каждая телевизионная сеть читала один и тот же заранее подготовленный текст.
Пятница, 13 января 2012 года, 13 часов 13 минут
Источник: http://divinecosmos.e-puzzle.ru
продолжение статьи, здесь: http://divinecosmos.e-puzzle.ru/articles.htm